Final de Montecristo

Ayer tuve la desgracia de ver una novela nacional. (Siendo esta una opinión personal, respecto a que en general no me gustan ni los exteriores ni la sobre actuación) .
Lo que no le puedo negar es un aire de veracidad social respecto de uno de los eventos que transcurrieron durante el tiempo que duro ese capitulo.
Resulta que el protagonista principal y secuestra amenaza con un arma a un padre y a su hijo (imagino que por algún conflicto previo, por supuesto), para luego dispararle al padre dos tiros uno en cada pierna. Posteriormente el hijo mata al padre.
Esto no seria nada, mas que una simple venganza.... pero.... viene la ley con jueza y todo Y SE LLEVA PRESO AL HIJO QUE HABÍA MATADO AL PADRE......SOLAMENTE....
Evidentemente el protagonista mas allá de ejecutar su venganza no fue llevado preso y me hace pensar que por apoyo político (estar del lado de la jueza).....Que ejemplo! guauu. En que se diferencia este protagonista de aquellos sobre los que intento ejecutar su venganza?
Cuando era chico, creía entre otras cosas en :
a) La ley debe ser aplicada a todos por igual.
b) Los culebrones deberían transmitir ejemplos positivos.
Obviamente hace rato aprendí que nada de esto es cierto.
En fin........